Вторник, 25 Июль 2017 00:00

Рейтинг экологических проблем Арктики

Автор  Елена Макова
Оцените материал
(5 голосов)

Арктика… какая картинка встает перед вашими глазами, когда вы слышите это слово? Изумительные заснеженные пейзажи, бескрайние дали, чистейший снег? Увы, многие территории Арктики сегодня — это неприглядные «индустриальные» виды: свалки, следы техногенных загрязнений прошлых лет, брошенная армейская техника, радарные станции и сотни тысяч бочек с нефтепродуктами.

Эксперты нанесли на карту Арктики более 100 «горячих точек», мест, в которых экологическая обстановка достигла кризисного или предкризисного состояния. В регионе выделено 27 районов (11 на суше и 16 в морях и прибрежной зоне), где уже наблюдаются сильнейшая трансформация естественного геохимического фона, загрязнение атмосферы, деградация растительного покрова, почвы и грунтов, внедрение вредных веществ в цепи питания, повышенная заболеваемость населения. [1] 

Природа Севера легкоранима. Неаккуратное отношение, возможно, и запустило те необратимые процессы, которые мы наблюдаем сегодня: глобальное потепление, деградация вечной мерзлоты. Экономическое освоение и развитие региона вот уже на протяжении более ста лет сопровождается техногенным загрязнением окружающей среды. Более 7 лет назад началась активная «генеральная уборка» региона: начался вывоз мусора, утилизация ядерных отходов. Однако, свалки – это только вершина айсберга. Данный рейтинг представляет собой обзор наиболее серьезных экологических проблем российской Арктики.

1. Промышленное загрязнение

Промышленное загрязнение Арктики – пожалуй, самая значимая проблема, поскольку влияет на безопасность глобальной экологии, речных и морских экосистем, здоровье коренного населения.

При сепарации нефти выделяется так называемый попутный газ. Отсутствие эффективной системы его утилизации приводит не только к токсическому загрязнению атмосферы, но также ускоряет климатические изменения.

Только с речным стоком в моря Северного Ледовитого океана ежегодно выносится несколько сотен тысяч тонн нефтепродуктов. В результате концентрация загрязняющих веществ на многих участках акватории Баренцева, Белого, Карского морей и моря Лаптевых уже сегодня в 2-3 раза превышает норму. Нефтедобыча непременно сопровождается масштабными разливами. Нефть, разлитая в Арктике, не оседает в одном месте, а распространяется по всему региону и даже за его границы. Токсические осадки по воде и по воздуху попадают в Евразию и Северную Америку, нанося непоправимый ущерб флоре и фауне. Оседая на перьях и коже животных, нефть лишает их защиты от холодов, мешает летать. [2]

Страдает и коренное население, и животные, живущие в столь неблагоприятных условиях. По словам директора Усть-Ленского государственного заповедника, кандидата биологических наук Александра Гукова, «Российские ученые обследовали семьи, живущие в Якутии и на Чукотке. Выяснилось, что у них в крови недопустимо высок уровень содержания полихлорированных бифенилов (ПХБ), вызывающих рак. Отсюда и смертность – выше, чем на материке. У коренных народов девочек рождается почти вдвое больше, чем мальчиков. Это свидетельство экологического неблагополучия. Новорожденные мальчики страдают недостаточным весом и отставанием в развитии, из-за токсинов, которые накапливаются в тюленьем и китовом мясе – основной пище. Токсины бьют и по животным. У белых медведей они вызывают изменения в половой сфере. Медведи и тюлени стали плохо размножаться». [3]

По оценкам некоторых экспертов, при сооружении магистрального трубопровода на каждые 100 км трассы приходится 500 га поврежденных земельных угодий. Каждый год площадь поврежденных земель увеличивается на 10 000 га. При этом скорость восстановления местных растительных сообществ в Арктике существенно ниже, чем в более южных регионах, а технологии рекультивации загрязненных земель малоэффективны. [4]

К сожалению, большинство проектов по экономическому развитию Арктики строится вокруг добывающих компаний. Урон, который наносит нефте- и газодобыча, пока носит локальный характер; возросшие темпы освоения арктического шельфа могут привести к возникновению глобальных экологических проблем.

2. Ядерные отходы

В 50-х годах Арктика подверглась беспрецедентному загрязнению. В море сливались отходы с радиохимических комбинатов, проводились ядерные испытания и эксплуатация атомного флота СССР, который имел огромное количество атомных подводных лодок (АПЛ). [5] В годы перестройки в Арктике была проведена грандиозная работа по очистке от радиоактивных отходов (РАО). Но на дне Карского и Баренцева морей и по сей день остаются 19 судов с РАО, 14 ядерных реакторов, 735 единиц радиоактивных конструкций, 17 тысяч затопленных контейнеров с РАО и три АПЛ. [6] Большая часть затопленных объектов находится на мелководном шельфе Карского моря в районе Новой Земли на глубинах 20-50 м. В районах затопления ядерных отходов ведется рыболовство, проходят маршруты Северного Морского Пути, а также начинаются работы по добыче нефти. Поэтому вопрос приведения этих объектов в безопасное состояние становится все более актуальным. На территориях Мурманской и Архангельской областей уже созданы региональные системы аварийного реагирования.

Однако, речи об утилизации затопленных АПЛ пока не идет. Во-первых, законодательно не определено, кто является владельцем этих объектов, какая структура ответственна за обеспечение безопасности. Вторая причина – отсутствие финансирования. К примеру, подъем АПЛ «Курск» при помощи голландской платформы стоил стране около ста миллионов долларов. Сейчас эта сумма была бы еще выше — около 200 млн долларов. Собственная плавучая подъемная платформа, по словам экспертов, могла бы решить эту проблему, однако, ее проект пока находится на стадии согласования. Сроки завершения работ по ликвидации объектов ядерного исторического наследия уходят далеко за пределы 2025 года.

3. Накопленный экологический ущерб

По некоторым подсчетам, в прибрежной зоне Северного ледовитого океана находится до 4 млн тонн промышленного и строительного мусора, а также от 4 до 12 млн тонн железных бочек. Огромные многокилометровые свалки возникли вокруг полярных станций, воинских частей, поселков, портов. Четыре главных очага напряженности — это Мурманская область, Норильская агломерация, районы освоения нефтяных и газовых месторождений Западной Сибири и Архангельская область. В целом, по мнению экспертов, территории российской Арктики, на которых зафиксирован критический уровень загрязнения, составляют не менее 15% площади региона. В условиях сверхнизких температур и экранирующего эффекта многолетнемерзлых пород загрязняющие вещества надолго сохраняют возможность негативного влияния на здоровье человека, состояние северной флоры и фауны. [7]

До 2010 года из Арктики ничего не вывозилось – ледоколы работали только на «ввоз» топлива, продуктов питания, машин и оборудования. Вывозить мусор было дорого и технически сложно – слишком короткий период навигации не позволял тратить время на сбор, закрепление и вывоз отходов. Решение этой проблемы прописано в «Стратегии развития Арктической зоны до 2020 года.» и профинансировано. В 2016 году замминистра обороны России генерал армии Дмитрий Булгаков отчитался, что Минобороны России почти на 30% перевыполнило план на 2016 год по очистке островов Арктики от металлолома (5,8 тыс. тонн).

4. Вспышки эпидемий

Эпидемия сибирской язвы, вспыхнувшая в 2016 году на Ямале, вскрыла еще одну экологическую проблему российской Арктики. Сотни неизвестных скотомогильников, разбросанных по всей территории Крайнего Севера в условиях деградации вечной мерзлоты, представляют реальную угрозу. Споры опасных заболеваний, многие годы закованные во льдах, теперь с водой, с пылью, на лапах перелетных птиц могут оказаться в любой точке планеты. Непредсказуемые выбросы метана из глубинных слоев почвы способны разнести бактерии и вирусы на площади в тысячи квадратных километров.

Во многих районах Крайнего Севера уже сейчас проводятся мероприятия по обнаружению и утилизации сибиреязвенных захоронений: составляются карты опасных скотомогильников, принимаются меры по вакцинации животных.

5. Браконьерство

Экономическое развитие региона, к сожалению, часто сопровождается приходом криминальных элементов – браконьеров. Ежегодно они убивают до 200 белых медведей. Популяция диких оленей подвергается беспрецедентному уничтожению. В последние 15 лет в низовьях рек западной Сибири и губ Карского моря возросла незаконная добыча ценных видов рыб, таких как сиговых и осетра. Это объясняется не только стабильным спросом на деликатесную продукцию в центрах нефте- и газодобычи, но также созданием благоприятной для браконьерства инфраструктуры. [8]

Эксперты отмечают падение функции государства в регулировании охоты и промысла животных. Необходимо усилить контроль за выдачей лицензий, добычей животных, восстановить систему сбора достоверной информации, в частности, при проведении всероссийских авиаучетов, контроль за вывозом сырья и оборота его на внутрироссийском рынке.  [9]

Елена Макова 


ИСТОЧНИКИ

1. Ревич Б. А. «Горячие точки» химического загрязнения окружающей и здоровье населения России. — M.: Акрополь; Обществ. палата РФ, 2007.

2. http://www.greenpeace.org/russia/ru/campaigns/protect-the-arctic/threat-to-the-Arctic/

3. http://atlasmap.ru/index.php/western-europe/207221

4. http://www.rbc.ru/economics/10/04/2012/5703f5c09a7947ac81a66c05

5. http://www.mk.ru/science/2015/12/20/radiaciya-na-severnom-polyuse-arktika-fonit-i-molit.html

6. http://www.arcticuniverse.com/ru/analytics/20121128/04699.html

7. Ю.И. Соколов «Арктика: к проблеме накопленного экологического ущерба» //ФГБУ «Всероссийский научно-исследовательский институт по проблемам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций» МЧС России

8. http://www.scienceforum.ru/2016/1834/22695 

9. http://tass.ru/obschestvo/3967143

Прочитано 364 раз

Оставить комментарий

Убедитесь, что вы вводите (*) необходимую информацию, где нужно
HTML-коды запрещены